quinta-feira, 27 de novembro de 2008

O lado ruim do Mata-Mata

Após a adoção do sistema de pontos corridos no Campeonato Brasileiro em 2003, muito se falou sobre a falta do ''mata-mata'' na competição. Alguns ainda sentem falta das finais no brasileirão, embora essa discussão seja muito mais fraca após seis campeonatos disputados no sistema de pontos corridos. A discussão está mais fraca porque o torcedor brasileiro entendeu que a nova fórmula é cheia de''finais''. A prova disso é que a média de público subiu consideravelmente nos últimos anos. O grande equilíbrio entre as equipes brasileiras ajuda muito e esse ano tivemos um ótimo campeonato com praticamente 5 times na briga pelo troféu.

Até gosto muito de ver um torneio eliminatório. A tensão dos jogos de mata-mata e a emoção de jogadores e torcida após uma vitória é muito grande. Mas convenhamos, para isso já existe Copa do Brasil, Estaduais, Libertadores e Copa Sulamericana. Está bom demais!
O Campeonato Brasileiro de pontos corridos está muito organizado e premia a equipe mais regular e estruturada. É claro que mesmo com esses argumentos tem gente que vá defender o mata-mata no Campeonato Brasileiro. Na Série A, as finais sempre foram emocionantes. Porém, existem casos em que esse sistema só atrapalha.

Vamos ao regulamento da Série C do ano que vem e da recém-criada Série D. Na terceira divisão, que vai ser formada por apenas 20 clubes, as equipes vão ser divididas em 2 grupos de 10 times cada. Os quatro melhores de cada chave avançam para a segunda fase, que vai ser disputada em mata-mata. As quartas-de-final bem que poderiam ser chamadas de ''final'' no caso. Pois as equipes que passarem por essa fase já vão ter uma vaga assegurada na Série B do ano seguinte. Os quatro semifinalistas garantem vaga na segunda divisão e a partir daí disputarão apenas um ''troféu de luxo'', uma vez que, o principal objetivo (o acesso) já vai ter sido conquistado pelos quatro times remanescentes.

É uma pena que isso aconteça, porque mesmo com todos os defeitos, a Série C desse ano e a do ano passado foi muito emocionante. Pudemos acompanhar de perto porque tivemos representes no octogonal final. Em 2008, três das quatro vagas foram decididas na última rodada. O octogonal final, que de tão longo é um verdadeiro campeonato de pontos corridos, teve 4 jogos na última rodada e em todas as partidas tinham equipes que brigavam pelo acesso.
No ano que vem a Série C vai ser mais organizada, porém menos emocionante.

A nova quarta divisão tem um formato semelhante. Vão ser 40 clubes, divididos em 8 grupos de 5 times cada. Os 2 melhores times de cada grupo vão passar para a segunda fase, que também vai ser disputada em mata-mata. Nesse caso, a diferença em relação à Série C, é que teremos uma fase a mais, ou seja, as oitavas-de-final. Mas o grande objetivo vai continuar sendo chegar à semifinal, o que certamente vai tirar a emoção da briga pelo título. Não que ser campeão tenha pouca importância, mas com esse sistema, o time que não for campeão e eventualmente conseguir o acesso participando da final ou da semifinal, já vai ter o discurso na ponta da língua para dizer que o objetivo principal foi alcançado.

A título de curiosidade, algo semelhante aconteceu no Campeonato Brasileiro da Série B de 2002. Na segunda divisão, os quadrangulares sempre foram marcas registradas. Já passaram pelos quadrangulares Goiás e Vila Nova em 1999, além de Palmeiras, Botafogo e Grêmio em anos posteriores e sempre com grandes disputas. Mas em 2002 houve mata-mata até o fim, com Criciúma e Fortaleza disputando a decisão já classificados para a Série A (na época apenas duas equipes eram promovidas). O Criciúma ficou com o título, mas a falta de emoção até o final fez com que a CBF voltasse com os quadrangulares já em 2003, quando Palmeiras e Botafogo conquistaram o acesso.

Prefiro o sistema de pontos corridos em um campeonato nacional porque acho um sistema mais justo e organizado. As séries C e D não podem ser disputadas nesse formato por causa da falta de patrocínio e estrutura dos clubes para suportar uma competição que dure 8 meses. Mas é possível fazer um regulamento mais emocionante para essas duas divisões, como provou a Série C desse ano.
Espero que a CBF aprenda com o erro, olhe para o exemplo da Série B de 2002 e mude a fórmula de disputa da terceira e da quarta divisão já para o ano de 2010.

2 comentários:

Vinícius Moura disse...

Já está mais do que provado que o campeonato de pontos corridos é uma melhor forma de disputa para campeonatos nacionais. Porém, o calendário precisa ser adequado. Este ano todo o mês de julho teve rodada do brasileiro série a entre quarta e domingo. Isso é um absurdo. Assim como marcar jogos nas datas FIFA, como ocorreu nesse calendário de 2008 aqui no Brasil.

Quanto as fórmulas das séries C e D, concordo contigo Fernando. Um octogonal final para ambas as divisões seria o melhor, já que os mata-mata perdem a graça. E mais, sabemos que as arbitragens nas séries C e D são ruins. Por serem árbitros de menos qualificados e também porquê não há o recurso da televisão e, polêmicas sobre a arbitragem são menores que nas primeiras divisões. A pressão das torcidas nessas divisões são grande. Então, aqueles times que forem disputar em casa o jogo final do mata-mata terão mais vantagem. Uma pressão sobre o árbitro sempre ocorreria. Na fórmula dos "octogonais finais" essa tendência tende a diminuir,

João Paulo Di Medeiros disse...

Bom normalmente quem argumenta que prefere o "mata-mata" são torcedores de times copeiros.

O mundo inteiro aprovou o sistema de pontos corridos, ele premia o melhor e mais estruturado e não o mais regular por exemplo como falam tantos por aí.

O São Paulo não foi o mais regular, não foi mais regular que Cruzeiro e Grêmio, mas vai ser campeão, porque o campeonato premia o mais eficiente principalmente na sua reta final, quem chega com fôlego no fim da tempoorada normalmente se dá bem.